Март 11

"Миллениум-Плаза" – выкачивание денег? | Новости Ровно и области.

По словам главного архитектора ЗАО "Ривнеивестпроект" (в прошлом главного архитектора города) Николая Пасечника, идея эта вынашивалась давно и разработка ее была начата еще в 2000 году.

- Территория, которую должно охватить проект, составляет 5,56 га. Микрорайон ограничивается улицами Соборной, Чорновола, Драгоманова, 16 июля, и там сегодня находится пятиэтажное управления участке Львовской железной дороги, многоэтажки и частный сектор, – объясняет Николай Пасечник. – Когда возникла идея "Миллениума", еще при Викторе Чайке, было приостановлено приватизация части частного сектора. Целью проекта в целом было создание нового культурного центра, с музеями, выставочными залами, куда можно было пойти отдохнуть с детьми. Конечно, первым должен быть проект – то, что нужно городу, а уже под него искать инвестора. Не под него создавать новацию, а для города.

Но у ровенчан проект, его целесообразность вообще, выявленные при разработке нарушения вызвали немалый резонанс. В частности, возмущение тем, что не было общественного обсуждения и учета мнения ровенчан.

- Общественное обсуждение должны проводить инициаторы проекта, а не депутаты горсовета, мы тоже не были привлечены к обсуждению, – сказал депутат горсовета Алексей Губанов.

- Условная схема обсуждения была в декабре 2008 года, когда Владимир Хомко собрал расширенное архитектурную совет с представителями разных отраслей, – комментирует председатель бюджетной комиссии Ровенского городского совета Сергей Паладийчук. – Но выводы заседание так и не были учтены при утверждении проекта.

- Чтобы знать, что обсуждать, надо это видеть. Поэтому горсовет выделил 800 000 на проект, который разработало ЗАО "Ривнеивестпроект", чтобы показать людям эту перспективу, – пояснил председатель постоянной комиссии по вопросам строительства, архитектуры и землеустройства Ровенского городского совета Руслан Малеваный. По его мнению, в ближайшие 10 лет работы с воплощение проекта "Миллениум-Плаза" не начнутся. Ее поддерживает и городской председатель Ривне Владимир Хомко.

- Учитывая экономическую ситуацию сейчас, перспективы воплотить в ближайшие годы этот проект нет. Найти инвестора на такой проект невозможно, ведь даже для Киева он слишком мощный, – сказал глава города.

И проект не такой, и тендер на него

Ближе перспектива – обнародование результатов проверки прокуратуры по выполнению проекта по направленным материалам проверки КРУ. Напомним, что, по словам заместителя начальника КРУ в Ровенской области Наталии Шевчук, проект изготовлен без необходимых технических документов, состав выполненных работ по проектированию соответствует выполнению "проекта детальной планировки", а не "эскизном проекта". Это означает, что стоимость должна быть ниже.

С этим не соглашается экс-руководитель УКСа горисполкома Сергей Полоцкий, а директор "Ривнеинвестпроекту" Мирослав Чабак сообщил, что результаты ревизии оспариваются в суде.

- Думаю, что заключение КРУ был заказным, ведь проект делали заслуженные архитекторы Украины, положительное заключение по нему дала "Укринвестэкспертиза". В КРУ решили, что проект является планом детальной планировки, подогнали под это цифры и обманным путем подписали акт у работников УКСа, – рассказал Сергей Полоцкий и добавил, что в прокуратуру его еще не вызывали и если дело будет не по факту, а к конкретным лицам , то свою правоту отстаивать в суде.

По его словам, скандал вокруг проекта поднялся том, что он прекращает хаотичную застройку центра города. Это невыгодно некоторым бизнесменам, которые под шумок кризиса хотели бы выкупить некоторые домики, построить кафе. Господин Полоцкий предположил, что заинтересованы в проверке КРУ дошли до Секретариата Президента. Прежнего.

Но, как оказалось во время эфира, и тендер по определению разработчика проекта "Миллениум-Плаза" проходил не совсем прозрачно. Острая дискуссия по этому развернулась между двумя Сергея – Паладийчук и Полоцким.

По словам Сергея Паладийчук, горсовет выделил на разработку проекта 800 000 гривен. Претендентами на выполнение проекта и оппонентами в тендере были две ровенские фирмы – "Ривнеивестпроект" и "Архсервис. Первая подала предложение на 800 000 гривен, вторая, по его мнению, заведомо большую – на 100 000 097 000 гривен.

- То есть второе предложение априори не могла победить в тендере, – констатирует он. – Вызывает подозрение и то, что объявление тендера состоялось в газете "Вестник государственных закупок", в которой не все имеют доступ. А еще удивляет то, что средства были выделены в ноябре 2008-го, а к концу 2008-го они уже были освоены. Учитывая бюджетные процедуры и волокиту, можно за месяц выполнить такой мощный проект?

- "Вестник государственных закупок" – это всеукраинская газета, где размещаются объявления о тендерах, – апеллировал Сергей Полоцкий. – Объявления проплачивается, и через две-три недели оно публикуется. Проходит отсчет времени на сбор заявок. Те, кто занимается строительством, знают о такой процедуре и легко могут найти такие объявления одним нажатием мышки на компьютере.


Итогом эфира стали результаты телефонного голосования. И хотя они не являются репрезентативными и отражают мнение наиболее активных ровенчан, все же большинство считает, что проект является просто выкачиванием денег.


Автор:

Отзывов нет

Комментариев пока нет.

Комментарии RSS

Комментарии закрыты.